Beluister deze pagina met proReader

Schriftelijke vragen "Uitspraken burgemeester over Brabant culturele hoofdstad"

College van B & W gemeente ?-Hertogenbosch
Markt 1
‘s-Hertogenbosch

6 juni 2010

Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 39 RvO m.b.t. BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018

Geacht College,

Op 21 mei is er in de commissie Zorg, Welzijn en Cultuur van Provinciale Staten van Noord-Brabant het onderwerp 'BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018' ter sprake gekomen. Bij deze vergadering was ook aanwezig burgmeester Ton Rombouts. In de bijlage treft u de notulen van deze vergadering. Deze zijn natuurlijk ook te vinden op internet: http://www.brabant.nl/politiek-en-bestuur/provinciale-staten/vergaderstukken-en-besluiten-ps-en-commissies/zoek.aspx?qvi=32762

De D66-fractie heeft hierover de volgende vragen:

Volgens de notulen en het audioverslag wordt het startbudget van het project 'BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018' geraamd op 100 miljoen. Doel is dat onze gemeente hiervan 10 miljoen voor zijn rekening neemt.
  • Vraag 1. Is dit bedrag van 10 miljoen ook uitgangspunt voor het college?
  • Vraag 2. Zo ja, waarom wordt deze bijdrage eerst met derden gecommuniceerd en niet met de gemeenteraad?
  • Vraag 3. In hoeverre worden ook bijdragen van externe financiers verwacht en waarop zijn deze aannames gebaseerd?
  • Vraag 4. Indien een bijdrage van 10 miljoen euro als uitgangspunt dient voor het college, komt dit bedrag dan nog eens bovenop de reeds beschikbare gemeentelijke bijdrage voor het project Jheronimus Bosch 500?

Volgens de notulen heeft de investering van in totaal 100 miljoen euro een multipliereffect van 4-5 voor de steden en 10-12 voor Nederland.
  • Vraag 5. Waarop is deze verwachte multiplier gebaseerd?
  • Vraag 6. Deelt u de visie dat voor een goede investeringsafweging deugdelijk onafhankelijk onderzoek naar het multipliereffect essentieel is?

In de notulen wordt de heer Rombouts zowel burgemeester genoemd als zogeheten ' vaandeldrager' van het project BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018. Door deze 'dubbele pet' kan er een mogelijke schijn van belangenverstrengeling ontstaan.
  • Vraag 7. Hoe denkt het college deze indruk weg te nemen?
  • Vraag 8. Vindt het college het niet bestuurlijk zuiverder het onderwerp 'BrabantStad Culturele Hoofdstad 2018' onder te brengen bij een andere portefeuillehouder dan de burgemeester?

Tijdens de Begrotingsbehandeling in de Commissie Bestuurszaken van oktober 2009 is in antwoord op een vraag van de heer Hoskam toegezegd dat het onderwerp 'BrabantStad Culturele Hoofdstad' later besproken zou worden met de raad.
  • Vraag 9. Is inmiddels duidelijk wanneer dit onderwerp aan de orde gaat komen?
  • Vraag 10. Zijn er inmiddels kosten gemaakt cq. begroot ter voorbereiding van de kandidatuur?
  • Vraag 11. Zo ja, waaruit bestaan die kosten?

Met vriendelijke groeten,

Jan Smit, fractievoorzitter D66 's-Hertogenbosch


print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave

schriftelijke vragen "vestigingsklimaat" schriftelijke vragen "antihomoseksuele incidenten" schriftelijke vragen "onkostenvergoedingen burgemeester en wethouders" schriftelijke vragen "kunstgras fc Den Bosch" schriftelijke vragen parkeergarage Hekellaan schriftelijke vragen "fietsenstalling en nachtnet" schriftelijke vragen "beleid coffeeshops" schriftelijke vragen "station Maaspoort" schriftelijke vragen "veiligheid Hambaken" schriftelijke vragen "vlaginstructie Europese vlag" schriftelijke vragen "Jheronimus Bosch Art Center" schriftelijke vragen "Jheronimus Bosch Art Center" schriftelijke vragen "BIG-gelden schriftelijke vragen "opslag van vingerafdruken" schriftelijke vragen "trouwen op zondag" schriftelijke vragen "milieuzone en luchtkwaliteit" schriftelijke vragen "FC Den Bosch" schriftelijke vragen "Kruispunt Orthenseweg-Vogelstraat-Citadellaan" schriftelijke vragen "fietswrakken" schriftelijke vragen "vaartochten van stichting Binnendieze" schriftelijke vragen "uitspraken Brabant culturele hoofdstad" schriftelijke vragen "optreden Job Cohen op het bevrijdingsfestival" motie “schrappen werklandschap autotron uit Ruimtelijke structuurvisie” motie "convenant gemeente, onderwijs en werkgevers over arbeidsplaatsen onderkant arbeidsmarkt" motie "klimaatneutrale stad" motie "kinderpardon" motie "preventieve schuldhulpverlening" motie "brabantstad" motie "repareren stapeling bezuinigingen theaterfestival boulevard in 2012" motie "risicoanalyse parkeergarage Hekellaan" motie "second opinion parkeergarage" motie "leegstand kantoorruimte" motie "coffeeshopbeleid" motie "instellen sociaal leenstelsel voor educatieve doeleinden" motie "uitbreiding pgb" motie "informatie gevolgen van stapeling rijks- en lokale bezuinigingen voor specifieke groepen" motie "bedrijvigheid en zeilen op zijn plek" motie "aanbesteding parkeergarage Hekellaan" motie "station Maaspoort" motie "voorontwerpbestemming schietbaan Wasweg" motie "tijdelijke natuur" motie "adoptie van rotondes" motie "onderhoud buitensportvelden" motie "onderzoek infrastructuur welzijnssector motie "digipanel inzetten bij vernieuwing Theater aan de Parade" motie "invoering wietpas" motie "aanpak weesfietsen station 's-Hertogenbosch" motie "uitbreiding van zwemwater en schaatsijs" motie "zicht op effectiviteit van subsidies" motie "beperking recidive" motie "sportpunt Hambaken" motie "rapportage stichting Essent Sustainability Development" motie "bestrijding jeugdwerkloosheid" motie "behoud kinderspeeltuin" motie "spiegel eigen functioneren" motie "oksel Kloosterstraat" motie "cultureel jongerencentrum" motie "verantwoording deelnemingen" motie "bouwloods Sint-Jan" amendement "skatehal" amendement "vrijstelling vlaggen precariobelasting" amendemen "kaders verbonden partijen" amendement "Theater aan de Parade" amendement "theaterfestival boulevard" amendement "autotron in structuurvisie" amendement "Nut en noodzaak cultureel jongerencentrum"


Online netwerken

 

Lokaal

 


 

Landelijk