D66-reactie op behandeling voorjaarsnota

maandag 21 juni 2010

De voorjaarsnota is grijs, kleurloos. Het is net als het coalitieakkoord: het bevat geen ambities en er worden geen keuzes gemaakt. En dat op een moment dat we in uiterst onzekere tijd leven en we voor enorme uitdagingen staan. Laat ik een paar uitdagingen bij de kop nemen.

Door de economische crisis worden we gedwongen flink te bezuinigen. Dat is natuurlijk nooit makkelijk. Ook politiek niet, want er moeten keuzes worden gemaakt. De Voorjaarsnota schuift de hete aardappel van de bezuinigingen opnieuw voor zich uit. D66 durft wel richting aan te geven voor mogelijke bezuinigingen:

• D66 denkt dat op het gebied van welzijn er efficiënter gewerkt kan worden. Welzijn moet vooral in het teken staan van meedoen in de zin van werk of onderwijs. Projecten die hieraan weinig bijdragen zijn mogelijke posten om op te bezuinigen;
• D66 wil de kosten terugdringen van het ambtelijk apparaat. Dat moet mogelijk zijn. Er moet efficiënter gewerkt kunnen worden. Bovendien weten we dat we de komende jaren minder geld hebben voor nieuw beleid. Beleidsambtenaren die hiermee bezig zijn, hebben dus gewoon minder werk.
• D66 hanteert het uitgangspunt dat nieuwe kortingen op doeluitkeringen van het Rijk zoveel rechtstreeks worden doorgegeven en niet worden gecompenseerd.
• D66 wil bij de discussie over bezuinigen overigens niet alleen de exploitatie betrekken, maar ook kijken naar de opzet en inrichting van het structuurfonds en de reserves;
• D66 vindt dat alle investeringsplannen nog eens kritisch tegen het licht moeten worden gehouden. Leveren ze nog wel het rendement op dat we beoogden? Kan het doel ook slimmer en goedkoper worden bereikt? We denken bijvoorbeeld aan het Jeroen Bosch jaar, de plannen rond Europese Culturele Hoofdstad. Hoewel dit waarschijnlijk trekken aan een dood paard is, zouden wij toch graag naar de parkeergarage aan de Hekellaan kijken. Is het slim te investeren in een nieuwe garage als de parkeerinkomsten onder druk staan?  Ook moet duidelijk zijn wat beoogde investeringen de stad kosten en gaan opleveren. Ik noem in dat verband het bezoekerscentrum voor de Sint Jan. Het college geeft aan dat project in het structuurfonds te willen opnemen terwijl op dit moment totaal niet duidelijk is wat derden als provincie en rijk kunnen en willen meebetalen. We komen dan ook met een motie om het college op te roepen die duidelijkheid voor de begrotingsbehandeling in november te verschaffen.

Nu bezuinigingen onvermijdelijk zijn, is het absurd dat in de bestaande voorjaarsnota nog in grote mate nieuw beleid wordt geformuleerd. En voor miljoenen nieuwe investeringen worden aangekondigd. Dat is vreemd.  D66 vindt dat al dit nieuwe beleid moet worden meegenomen in de discussie rond de bezuinigingen.

De economische crisis zorgt niet alleen voor bezuinigen, maar laat de werkloosheid ook flink oplopen. Daar staat in de Voorjaarsnota geen letter over. Terwijl deze werkloosheid, vooral onder jongeren, kan uitgroeien tot een enorm maatschappelijk probleem. Dat mag niet gebeuren en moet voor het college topprioriteit zijn. Daarom dienen wij samen met PvdA, CDA en Trots de volgende motie in.

Behalve met een economische crisis worden we ook geconfronteerd met een klimaatcrisis. Voor D66 zijn duurzaamheid en milieu erg belangrijk. Bezuinigingen op deze terreinen moet dus zoveel mogelijk worden voorkomen.