Inbreng D66 bij commissie MO

WMO – participatie – accommodatiebeleid – wijkwinkels – subsidies – ouderenbeleid – zorg

Algemeen

Bij de eerdere bespreking van de scenario’s hebben wij al aangegeven dat D66 kiest voor het hanteren van scenario 2+, dus met aanvullingen / kanttekeningen:

• maatwerk leveren is uitgangspunt: de meest kwetsbare burgers moeten worden ontzien en cumulatie van bezuinigingen / extra kosten moet worden voorkomen;
• met collectieve voorzieningen in de wijken moet slim en creatief worden omgegaan: voorop moet staan dat gekozen wordt voor combinaties met bijvoorbeeld de CJG’s – de BBS – de consultatiebureaus;
• uitbanning van bureaucratie, verbrokkeling en overlapping van taken en voorzieningen is echt essentieel. Het College moet in de uitvoering ook kritischer zijn naar zichzelf. Een goed voorbeeld is de uitvoering van opvoedingsondersteuning (daarbij zijn 16 instellingen betrokken): dat moet echt anders! Voor D66 is dit een belangrijk punt!

Alvorens op een aantal afzonderlijke onderdelen in te gaan willen wij –mede in het licht van de discussie in de commissie FES en uitgaande van de bezuinigingsopdracht van €15.000.000- nogmaals onze voorkeur uitspreken voor het temporiseren van de bezuinigingen om drie redenen:

1. wij willen cliënten én instellingen meer tijd en ruimte geven voor het maken van de ‘kanteling’ in denken (zoals o.a. verwoord tijdens de inspraak door het gehandicapten-platform en de WMO-adviesraad;
2. we willen de tijd gebruiken voor een breder onderzoek naar efficiëntere organisatiestructuur van welzijns- en zorginstellingen;
3. we willen de culturele sector meer ruimte geven om hun visie te presenteren;

Graag horen wij de visie van de andere fracties hierop én de visie van het college.

Afzonderlijke onderdelen

• Opvoedingsondersteuning
  Gelukkig is er nu een inventarisatie gaande wie welke activiteiten voor welk leeftijdgebied aanbiedt. Ons uitgangspunt is dat opvoedingsondersteuning vraaggestuurd en zo laagdrempelig mogelijk aanwezig moet zijn (met een spilfunctie voor het CJG als front office, ook voor de nieuwe taken van de gemeente en de komende transitie van de jeugdzorg). Wij gaan nu akkoord met de bezuiniging, maar we moeten er wel voor zorgen dat we straks voldoende geëquipeerd zijn als de nieuwe taken op ons af komen
• Ouderenbeleid
  Ook hier gaan wij ervan uit dat er efficiencywinst te bereiken is door het aantal steunpunten voor ouderen terug te brengen c.q. te combineren met BBS, wijkwinkels e.d. Bovendien geloven wij niet erg in doelgroepenbeleid. We zijn voor een extra bezuiniging van € 50.000;
• COC
  D66 vindt schrappen van de volledige subsidie te rigoureus en pleit voor meer geleidelijkheid. Het COC is zeker niet overbodig; de tolerantie neemt af en het geweld tegen homo’s neemt de laatste jaren toe; de argumentatie dat hier sprake is van belangenbehartiging delen wij niet. Wij willen € 10.000 minder bezuinigen;
• Wijkwinkels en wijkpleinen
  Het sluiten van de wijkwinkels en wijkpleinen blijft voor ons een moeilijk punt; wij willen de voorstellen om deze op het peil van 2011 te houden graag ondersteunen maar daarbij is voor ons van belang waar de dekking vandaan komt en of deze haalbaar is;
• Sociale activering, wao/wsw, sociaal raadslieden
  Vooralsnog steunen wij de voorstellen van het college en willen we inzetten op efficiencywinst door samenwerking;
• Gemeentelijke subsidie medicinale heroïneverstrekking
  In principe zijn wij het eens met de argumentatie van het college om de subsidie af te schaffen (rijkstaak), maar voortzetting vinden wij belangrijk. 

Cultuur

Algemeen

D66 stemt in met het voorstel dat de culturele instellingen –verenigd in DOCIS- de komende maanden de gelegenheid krijgen om te komen met een lange termijnvisie aan de hand waarvan concrete afspraken met de gemeente gemaakt worden. Wij moeten daarbij duidelijker aangegeven wat wij van de culturele instellingen verwachten en wat de concrete opdrachten en doelen voor de instellingen moeten zijn (ambities, prestaties, onderlinge afspraken). En vervolgens op basis daarvan de bijbehorende middelen leveren. D66 gaat ervan uit dat de nota podiumkunsten daarin een eerste richtinggevend document wordt.

Onderdeel van de visie is goed cultureel ondernemerschap. Wij hechten daar erg aan en vinden dit een belangrijke indicator voor het toetsen en ‘afrekenen’ van instellingen op behaalde resultaten. Overigens blijft de D66-fractie van mening dat in de nu voorliggende voorstellen de cultuursector hard, onevenredig hard, wordt getroffen. Dat is niet te rijmen met het imago van de stad dat wij willen.

De grootste bezuinigingen zijn ingeboekt voor de jaren 2013 en 2014. Daardoor hebben we even de tijd om deze discussie te voeren. Toch wil D66 vooruitlopend daarop nu al

uitzonderingen maken voor de volgende instellingen:

• Bibliotheek
  Het college wil € 250.000 bezuinigen op de bibliotheek. D66 vindt dit bedrag te hoog. De bibliotheek moet meer tijd krijgen om extra inkomsten te verwerven cq. de kosten van bedrijfsvoering te reduceren. We hechten veel waarde aan de bestaande twee hoofdvestigingen, 0-13-project en het buurtbieb-project. We willen € 100.000 minder bezuinigen;
• Muzerije
  Het college vindt dat de Muzerije meer bedrijfsmatig moet werken. D66 is het daarmee eens, maar wij vinden het gekozen tempo om dit te realiseren te hoog. Wij willen de nieuwe directeur die een nieuwe koers wil gaan varen daarvoor enige ruimte in de tijd geven om met een voorstel voor een plan van aanpak te komen. Wel moet op termijn de bezuiniging gehaald worden. Wij willen meer koppelingen zien met JB500 –vooral in de wijken-. Op die manier kan de pijn wat verzacht worden en wordt het doel om de bestaande culturele infrastructuur te versterken, vergroot;
• Musea
  Dezelfde redenering -het maken van koppelingen met JB500- is voor D66 ook van toepassing op de musea;
• Aanpassen subsidie
  Theater a/d Parade, Koningstheater. Hier vindt een stapeling van bezuinigingen plaats;
• Boulevard
  De Boulevard is succesvol in het werven van geldstromen van derden en wordt onevenredig zwaar getroffen in de bezuinigingsvoorstellen. Wij vinden het niet logisch en niet gewenst om succesvol cultureel ondernemerschap af te straffen. Wel sporen we de directie aan waar mogelijk koppelingen met JB500-project te realiseren. Wij willen de bezuinigingsopdracht van de Boulevard terugbrengen naar maximaal € 40.000.

Sport en recreatie / Ruimte voor talent, met o.a. onderwijs, BBS, jongerenaccommodaties en jongerencultuur, peuter- en kleuterwerk, GGD

D66 begrijpt de denkrichting van het College dat het ook een bijdrage vraagt van de buitensportverenigingen. Maar wij vinden dat de verenigingen worden miskend wanneer hen geen extra ruimte wordt geboden om de inkomsten te verhogen als die ruimte er wel is. Dhr. De Vogel sprak in de inspraakbijeenkomst al over extra  inkomsten uit reclame en ook de Raad heeft zich hier eerder al over uitgesproken.

D66 vindt verder dat het beheer van sportverenigingen heel goed door verenigingen zelf gedaan worden als zij aangeven dit goedkoper en beter te kunnen dan vaak voor hen gedaan wordt. Ook hier hanteert D66 de denkrichting dat non-profit organisaties als buitensportverenigingen meer ruimte moeten krijgen en nemen om extra inkomsten te verkrijgen en in financieel opzicht zo meer los moeten komen staan van de overheid. 

Uiteraard heeft mijn fractie met extra aandacht gekeken naar de bezuinigingen in het programma van Ruimte en Talent, omdat onderwijs en kansontwikkeling voor D66 absolute topprioriteit is. Veel van de bezuinigingen kunnen echter wel op onze steun rekenen omdat zij voldoen aan wat wij inmiddels ‘slim bezuinigen’ noemen. Het op een andere manier beheren van de Brede Bossche Scholen is daar een goed voorbeeld van. Hierbij wordt de verantwoordelijkheid bij het onderwijs zelf neergelegd en wordt tevens een flinke bezuiniging ingeboekt. Mijn fractie hoopt wel dat de eventuele negatieve externe effecten van deze bezuiniging zoals genoemd in het voorstel (gevoel van onveiligheid en toegankelijkheid) tot het minimale beperkt blijft).

Ook zijn wij blij te zien dat het College afziet van het voorstel om activiteiten om Brede Bossche Scholen te beperken. Deze activiteiten zijn voor mijn fractie te waardevol en de bezuiniging zou daarbij te rigoureus zijn.

Last but not least: wij zijn helemaal niet tevreden met de bezuinigingen op jongerenactiviteiten zoals B-there en bijvoorbeeld de Marokkaanse jongeren. Wij begrijpen dat het College de subsidie aan de Marokkaanse jongeren wil stop zetten, omdat het niets ziet in doelgroepenbeleid. Mijn fractie onderschrijft dat standpunt. Wanneer er echter voor deze subsidies niets in de plaats komt, verschraalt het aanbod. Het aanbod van de Verkadefabriek om de organisatie van het B-there festival te blijven doen zonder extra middelen, maar met schrappen van de bezuiniging vinden wij een goede oplossing.

Deel via: