Beluister deze pagina met proReader

Schriftelijke vragen m.b.t. FC Den Bosch

Markt 1
‘s-Hertogenbosch

21 oktober 2010

Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 39 RvO m.b.t. FC Den Bosch

Geacht College,

Op woensdag 20 oktober heeft wethouder Van Olden een aantal uitspraken gedaan over de financiële problemen bij FC Den Bosch. Naar aanleiding hiervan heeft D66 de volgende vragen:

In de FES-vergadering van 17 mei 2010 heeft D66 eerder een aantal vragen gesteld over de financiële positie van FC Den Bosch, met het oog op de door de gemeente verstrekte lening. Daarover zijn door de wethouder van financiën Pauli de volgende opmerkingen gemaakt, zoals blijkt uit de notulen:

“… Het college zit boven op de bal met de hoop en de verwachting dat FC Den Bosch over enige tijd weer kan betalen… Bij FC Den Bosch is een gemeentelijke vertegenwoordiger aanwezig die hierop toezicht houdt…”

  • vraag 1. Waar was de verwachting in mei op gebaseerd dat FC Den Bosch over enige tijd weer kan terugbetalen?
  • vraag 2. Wat is er sinds mei en oktober gebeurd, waardoor deze verwachting fors moet worden bijgesteld?
  • vraag 3. Hoe is het toezicht met de gemeentelijke vertegenwoordiger precies geregeld (wie is ervoor verantwoordelijk, hoe vindt rapportage plaats en in welke frequentie)?
  • vraag 4. Welke inhoudelijke rapportages zijn er geweest door deze gemeentelijke vertegenwoordiger de afgelopen jaren? Waarom zijn deze niet teruggekoppeld aan de raad? Kan de raad hier alsnog inzicht in krijgen?
  • vraag 5. Wat heeft het college gedaan om de invordering van achterstallige aflossingen en eventuele rente te bevorderen cq. extra zekerheden te verkrijgen? 
  • vraag 6. Wanneer is het college op de hoogte gesteld van de jongste financiële problemen bij FC Den Bosch?
  • vraag 7. Volgens het raadsvoorstel over de geldlening moet er een zogeheten vertragingsrente worden betaald bij niet tijdige betaling van rente en aflossing. Welke vertragingsrente is sinds 2003 in rekening gebracht en in hoeverre wordt deze voldaan?
  • vraag 8. Volgens de leningsovereenkomst is ter zekerheid een pandrecht verleend op mediagelden. Daarvan kan gebruik worden gemaakt bij achterstallige rentebetalingen. In hoeverre is hiervan gebruik gemaakt cq. wil het college hiervan gebruik gaan maken?
  • vraag 9. Wanneer kan het college inzicht geven in de gevolgen voor de gemeente op de problemen bij FC Den Bosch?

Met vriendelijke groeten,

Mike van der Geld, commissielid/niet-raadslid D66 ’s-Hertogenbosch en
Jan Smit, fractievoorzitter D66 's-Hertogenbosch


print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave

schriftelijke vragen "vestigingsklimaat" schriftelijke vragen "antihomoseksuele incidenten" schriftelijke vragen "onkostenvergoedingen burgemeester en wethouders" schriftelijke vragen "kunstgras fc Den Bosch" schriftelijke vragen parkeergarage Hekellaan schriftelijke vragen "fietsenstalling en nachtnet" schriftelijke vragen "beleid coffeeshops" schriftelijke vragen "station Maaspoort" schriftelijke vragen "veiligheid Hambaken" schriftelijke vragen "vlaginstructie Europese vlag" schriftelijke vragen "Jheronimus Bosch Art Center" schriftelijke vragen "Jheronimus Bosch Art Center" schriftelijke vragen "BIG-gelden schriftelijke vragen "opslag van vingerafdruken" schriftelijke vragen "trouwen op zondag" schriftelijke vragen "milieuzone en luchtkwaliteit" schriftelijke vragen "FC Den Bosch" schriftelijke vragen "Kruispunt Orthenseweg-Vogelstraat-Citadellaan" schriftelijke vragen "fietswrakken" schriftelijke vragen "vaartochten van stichting Binnendieze" schriftelijke vragen "uitspraken Brabant culturele hoofdstad" schriftelijke vragen "optreden Job Cohen op het bevrijdingsfestival" motie “schrappen werklandschap autotron uit Ruimtelijke structuurvisie” motie "convenant gemeente, onderwijs en werkgevers over arbeidsplaatsen onderkant arbeidsmarkt" motie "klimaatneutrale stad" motie "kinderpardon" motie "preventieve schuldhulpverlening" motie "brabantstad" motie "repareren stapeling bezuinigingen theaterfestival boulevard in 2012" motie "risicoanalyse parkeergarage Hekellaan" motie "second opinion parkeergarage" motie "leegstand kantoorruimte" motie "coffeeshopbeleid" motie "instellen sociaal leenstelsel voor educatieve doeleinden" motie "uitbreiding pgb" motie "informatie gevolgen van stapeling rijks- en lokale bezuinigingen voor specifieke groepen" motie "bedrijvigheid en zeilen op zijn plek" motie "aanbesteding parkeergarage Hekellaan" motie "station Maaspoort" motie "voorontwerpbestemming schietbaan Wasweg" motie "tijdelijke natuur" motie "adoptie van rotondes" motie "onderhoud buitensportvelden" motie "onderzoek infrastructuur welzijnssector motie "digipanel inzetten bij vernieuwing Theater aan de Parade" motie "invoering wietpas" motie "aanpak weesfietsen station 's-Hertogenbosch" motie "uitbreiding van zwemwater en schaatsijs" motie "zicht op effectiviteit van subsidies" motie "beperking recidive" motie "sportpunt Hambaken" motie "rapportage stichting Essent Sustainability Development" motie "bestrijding jeugdwerkloosheid" motie "behoud kinderspeeltuin" motie "spiegel eigen functioneren" motie "oksel Kloosterstraat" motie "cultureel jongerencentrum" motie "verantwoording deelnemingen" motie "bouwloods Sint-Jan" amendement "skatehal" amendement "vrijstelling vlaggen precariobelasting" amendemen "kaders verbonden partijen" amendement "Theater aan de Parade" amendement "theaterfestival boulevard" amendement "autotron in structuurvisie" amendement "Nut en noodzaak cultureel jongerencentrum"


Online netwerken

 

Lokaal

 


 

Landelijk