Schriftelijke vragen "Opslag van vingerafrdrukken"

College van B & W gemeente `s-Hertogenbosch

Markt 1

‘s-Hertogenbosch

8 april 2011

Betreft: Schriftelijke vragen ex art. 39 RvO omtrent opslag vingerafdrukken

Geacht college,

Per 21 september 2009 is het verplicht vingerafdrukken af te geven bij het aanvragen van een nieuw paspoort of ID bewijs. Deze gegevens worden voor zowel opname in de documenten als voor opslag in een digitale overheidsdatabase gebruikt. De verplichte afgifte van vingerafdrukken is het gevolg van de nieuwe paspoortwet 2009. Het hierin geregelde biometrische paspoort is een gevolg van Europese regelgeving.

Nederland gaat bij de invoering echter verder dan de Europese regels. Zo worden in Nederland vier in plaats van de twee vingerafdrukken afgenomen die voldoende zijn om identiteitsfraude te voorkomen. Daarnaast slaat Nederland de gegevens op in een centrale database. Vooruitlopend op de landelijke database worden de gegevens vooralsnog decentraal opgeslagen bij diverse gemeenten. De opslag van deze privacygevoelige gegevens gaat D66 veel te ver. Er zijn geen garanties te geven dat de database niet in verkeerde handen komt. Daarbij lijkt opslag van de vingerafdrukken uit te gaan van het vertrekpunt dat iedereen in potentie een crimineel is. Dat vertrekpunt deelt D66 niet. D66 gaat uit van vertrouwen in mensen.

Wij zijn dan ook blij met het op 1 februari door Eurocommissaris Redding aangekondigde onderzoek, om te bezien of Nederland niet te ver gaat in de opslag en toepassing van vingerafdrukken voor opsporingsdoeleinden. De Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid schreef over de opslag van vingerafdrukken recent een zeer kritisch rapport, waarin dit een “collectieve mensenrechtenschending” wordt genoemd. Bovendien bleek in de Tweede Kamer op 3 februari jl. geen meerderheid voor de opslag van vingerafdrukken en heeft Minister Donner besloten in dit dossier geen onomkeerbare stappen te zetten.

D66 vraagt u de opslag van vingerafdrukken stop te zetten en reeds opgeslagen gegevens te vernietigen.

D66 stelt uw college daarom de volgende vragen:

Worden momenteel de vingerafdrukken van mensen die een paspoort of ID-bewijs aanvragen decentraal opgeslagen?
Bent u met D66 eens dat de opslag van vingerafdrukken van mensen die een paspoort aanvragen indruist tegen de privacy van burgers? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid om de decentrale opslag van vingerafdrukken te staken, temeer omdat er in de Tweede Kamer geen draagvlak is voor (centrale) opslag? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid om reeds opgeslagen vingerafdrukken te vernietigen, temeer omdat er in de Tweede Kamer geen draagvlak is voor (centrale) opslag? Zo nee, waarom niet?

Met vriendelijke groet,

Jan Smit

Fractievoorzitter D66 ‘s-Hertogenbosch

Antwoorden van het college

Geachte heer Smit,

Op 8 april jl. stuurde u ons een brief met enige vragen ex art. 39 R.v.O. met als onderwerp het verplicht afgeven van vingerafdrukken. Op deze vragen kunnen wij u het volgende antwoorden.

Vraag: Worden momenteel de vingerafdrukken van mensen die een paspoort of ID-bewijs aanvragen decentraal opgeslagen ?

Antwoord: Ja

Vraag: Bent u het met D’66 eens dat de opslag van vingerafdrukken van mensen die een paspoort aanvragen indruist tegen de privacy van burgers? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, vingerafdrukken en gezichtsherkenning worden in reisdocumenten opgenomen op grond van een Europese Verordening, die vervolgens in de Paspoortwet is opgenomen. Bij de totstandkoming daarvan is uitgebreid een toets gedaan op de Nederlandse wetgeving en op de grondwet. Daardoor is de privacy van burgers voldoende veiliggesteld. Dit wordt ook bevestigd in recente jurisprudentie (bv de rechtbank Den Haag 90 23 maart 2011, AWB 10/5376BESLU)

Vraag: Bent u bereid om de decentrale opslag van vingerafdrukken te staken, temeer omdat er in de Tweede Kamer geen draagvlak is voor (centrale) opslag ? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, zie hiervoor. Daarnaast zijn er initiatieven genomen richting Europees Hof voor Rechten van de Mens. Eigen acties indruisend tegen de vigerende wetgeving zijn dan ook niet zinvol.

Vraag: Bent u bereid om reeds opgeslagen vingerafdrukken te vernietigen, temeer omdat er in de Tweede Kamer geen draagvlak is voor (centrale) opslag ? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, zie hiervoor.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch,

De secretaris

mr. drs. I.A.M. Woestenberg

De burgemeester

mr. dr. A.G.J.M. Rombouts